עדיין נדרשת הסכמה לתרומת איברים

כריסטיאן פוקס למדה עיתונאות ופסיכולוגיה בהמבורג. העורך הרפואי המנוסה כותב מאז 2001 מאמרי מגזין, חדשות וטקסטים עובדתיים על כל נושאי הבריאות שאפשר להעלות על הדעת. בנוסף לעבודתה ב-, כריסטיאנה פוקס פעילה גם בפרוזה. רומן הפשע הראשון שלה יצא לאור בשנת 2012, והיא גם כותבת, מעצבת ומפרסמת מחזות פשע משלה.

פוסטים נוספים של Christiane Fux כל תוכן נבדק על ידי עיתונאים רפואיים.

בדיון על רפורמה בחוק לתרומת איברים, הטיוטה המשלימה לפתרון מה שנקרא הסכמה או קבלת החלטות גברה ברוב גדול. היא הוגשה על ידי קבוצה בראשות מנהיגת המפלגה הירוקה אנלנה ברבוק וקטיה קיפּינג ממפלגת השמאל. הוא קובע שעל התורמים, כמו בעבר, להסכים באופן פעיל לתרומת איברים - או שקרובי משפחתם יעידו על צוואה זו.

התקנה הישנה נשמרת בעצם

עם "טיוטת החוק לחיזוק הנכונות לקבל החלטות בנוגע לתרומת איברים", התקנה הישנה בנושא תרומת איברים תישמר מיסודה. אולם בעתיד יש לשאול את האזרחים באופן אקטיבי על גישתם באופן קבוע - למשל כאשר הם מבקשים תעודת זהות חדשה. בנוסף, רופאי משפחה צריכים לייעץ למטופליהם בנוגע לתרומת איברים אחת לשנתיים. יש לרשום את התשובות במאגר מידע מרכזי.

פתרון האופוזיציה נדחה על ידי הפרלמנט

טיוטת החוק הנדונה בהרבה על "פתרון הסתירה הכפולה" שהגיש שר הבריאות ספאן, נדחתה בעבר על ידי חברי הבונדסטאג ברוב של 379 נגד 292 קולות עם שלוש נמנעים. בסיבוב שלאחר מכן הצביעו 432 חברי פרלמנט בעד ו -200 נגד פתרון קבלת ההחלטות המורחבת. 37 נמנעו.

ספאן, אך גם חברי מפלגות אחרות כגון מומחה הבריאות SPD קארל לאוטרבך, ניהלו קמפיין כחלק מפתרון הסתירה הכפולה לפיה כל האזרחים נחשבים באופן אוטומטי לתורמים אם לא התנגדו בעבר לתרומת איברים - או אם לקרוביהם יש אמין המקביל יעיד.

אוכלוסייה לפתרון הסתירה

דעת האוכלוסייה שונה מזו של הפרלמנט. סקר שנערך לאחרונה עבור ה- Politbarometer של ZDF הראה כי 61 אחוזים מהגרמנים תומכים בתקנת ההתנגדות - ורק 36 אחוזים נגד.

ארגוני חולי תרומות ואיגודים רפואיים מאוכזבים מאוד מההחלטה. "טיוטת החוק שעברה כעת מייצגת רק שינוי מסוים של פתרון קבלת ההחלטות הקודם, שהשפיע לא מעט. אלה אינן חדשות טובות לחולינו הקשים ", אומר פרופ 'מוריס סטפן מישל, מזכיר הכללי של החברה הגרמנית לאורולוגיה e.V.

מה היו הטיעונים בעד ונגד שתי הטיוטות?

ההצבעה בבונדסטאג קדמה דיון רגשי בין חברי פרלמנט. דרישת הקבוצה הפרלמנטרית הוסרה להצבעה - חברי הפרלמנט עקבו אחר מצפונם בקבלת החלטתם.

המתנגדים לפתרון הסתירה הדגישו את הזכות לשלמות פיזית, שאסור לכבות אותה אפילו עם מוות מוחי של אדם. בנוסף, עם פתרון הסתירה, האופי ההתנדבותי של התרומה מוטל בספק.

התערבות כזו של המדינה בחופש הפרט אינה מקובלת. אנשים גם יהפכו לתורמים שלא רצו בכך במהלך חייהם - רק משום שלא תיעדו צוואה זו.

תומכי פתרון הסתירה מתנגדים לכך שניתן לצפות שאזרחים בוגרים יתעדו את גישתם אם הדבר יציל חיי אדם. הם מטילים ספק בכך שבשל השינויים המתוכננים כעת, אנשים רבים יותר יתעדו את רצונם מבעבר. ההחלטה תמשיך אפוא להוטל על הקרובים שבמקרה של ספק יש סיכוי גבוה יותר שיחליטו כנגד התרומה.

מחסור באיברים בגרמניה

ישנה הסכמה בפרלמנט שמספר תרומות האיברים צריך לגדול בדחיפות. יותר מ -9,000 חולים ממתינים לאיבר במדינה זו מדי שנה. לעומת זאת, היו רק 932 אנשים בשנת 2019 שתרמו בסך הכל 2995 איברים עם מותם. למעשה, עם 11.2 תורמים למיליון תושבים, גרמניה נמצאת בתחתית ההשוואה האירופית.

בינתיים, מדינות אירופה רבות הציגו את פתרון הסתירה. גם הגרמנים מרוויחים מכך: באמצעות סוכנות הקצאת האיברים המרכזית Eurotransplant, אליה משתייכות שמונה מדינות אירופה, גרמניה מקבלת יותר איברים ממה שהיא מעמידה לרשותה.

קציני השתלות צריכים לזהות תורמים

התיקון לחוק ההשתלות שעבר בשנה שעברה נועד גם לתקן זאת (כך דיווח נטדוקטור). בין היתר יש לשחרר קציני השתלות במרפאות כדי לזהות תורמי איברים פוטנציאליים ובמידת הצורך לדווח עליהם וכן לקיים דיונים עם קרובי משפחה וללוות אותם. תורמים פוטנציאליים רבים אינם נבחנים כעת. עם זאת, מדד זה לבדו אינו מספיק - בשנת 2019 דווחו מעט פחות תורמים מאשר בשנת 2018.

אישור גבוה לתרומת איברים

באופן כללי, קיימת רמה גבוהה של אישור לתרומת איברים בגרמניה: על פי סקר של המרכז הפדרלי לחינוך לבריאות (BZgA), 72 אחוזים מהנחקרים מוכנים לתרום בעצמם. 21 אחוז לא יסכימו. עם זאת, רק לאחד מכל שלושה גרמנים יש כרטיס תורם שבעזרתו הם מציינים את נכונותם לתרום או לא לתרום.

none:  רפואה פליאטיבית צמחי רעל של שרפרפים שותפות מינית 

none

add