חוק הגנת זיהומים: מה המשמעות של השינויים?
כריסטיאן פוקס למדה עיתונאות ופסיכולוגיה בהמבורג. העורך הרפואי המנוסה כותב מאז 2001 מאמרי מגזין, חדשות וטקסטים עובדתיים על כל נושאי הבריאות שאפשר להעלות על הדעת. בנוסף לעבודתה ב-, כריסטיאנה פוקס פעילה גם בפרוזה. רומן הפשע הראשון שלה יצא לאור בשנת 2012, והיא גם כותבת, מעצבת ומפרסמת מחזות פשע משלה.
פוסטים נוספים של Christiane Fux כל תוכן נבדק על ידי עיתונאים רפואיים.הבונדסטאג והבונדסראט רוצים לאמץ היום שינויים מרחיקי לכת בחוק הגנת זיהומים. במה מדובר?
מעל הכל, מדובר באמצעי קורונה שכבר קיימים, שעתידים להיות מאובטחים כחוק. כך הם ישרדו בבית המשפט טוב יותר בעתיד. הטיוטה החדשה מגבשת את האמצעים באופן ספציפי יותר ונועדה להבטיח שניתן להטיל אותם כאשר יגיעו לספי זיהום קריטיים.
אולם האופוזיציה ומבקרים אחרים מוצאים זאת מוטל בספק. הניסוח הכללי של חוק הגנת הזיהום, שעדיין היה נסבל בתחילת המגיפה, כבר אינו מספיק לאחר יותר משישה חודשים.
בנוסף, מתנגדי אמצעי הקורונה הכריזו על הפגנות - והם מציפים חברי פרלמנט בדוא"ל.
הגנה מגיפה מול זכויות יסוד?
כאן נפגשות שתי עמדות מנוגדות: האחת שמה את ההגנה המגיפה הדוחקת יותר ויותר בחזית. צעדים המבוססים על החוק החל בוטלו שוב ושוב.
כעת יש להוסיף מפרטים מדויקים ומדויקים יותר בפסקה 28 א החדשה. לאחר מכן מפרט את האמצעים האפשריים שכבר יכולים להיות רשומים על ידי ממשלות המדינה והרשויות המוסמכות נגד וירוס הקורונה. אלה, למשל, הגבלות על קשר, דרישות מרחק, דרישת מסכה במרחבים ציבוריים, אך גם הגבלות או סגירת חנויות ואירועים - כלומר דרישות שמשמעותן הגבלות יומיומיות מסיביות.
הוא גם עוסק באפשרות לרכך את השלכות ההגבלות על מי שנפגע. ולחלק כספים מתאימים.
נדרשת אמירה בפרלמנטים
המבקרים חוששים משחיקת החירויות הדמוקרטיות המעוגנות מבחינה חוקתית, כביכול מבעד לדלת האחורית. האופוזיציה, איגודי עסקים ועורכי דין מבקרים את הפרויקט. הם רואים התערבות מוגזמת בזכויות בסיסיות ודורשים מפרלמנטים נוספים להביע את דעתם באמצעי הקורונה. "מבחינתנו מרחב התמרון של הממשלה בפגיעה בזכויות היסוד עדיין גדול מדי", אמר בין היתר ראש קבוצת הפרלמנט של ה- FDP, כריסטיאן לינדנר.
השוואות לא נכונות
ביקורת על ממד אחר לגמרי מגיעה מכיוון הקבוצות המתנגדות ביסודיות לאמצעי הקורונה.
מחאתם נשענת על גישה לעתים בעייתית ביותר המקרבת את הצעדים לחוק ההסבה הלאומי -סוציאליסטי של מרץ 1933. באותה תקופה הפרלמנט הגרמני ביטל את עצמו כמוסד דמוקרטי.
לממשלה הלאומית -סוציאליסטית ניתנה הזכות לחוקק חוקים ללא הסכמת הרייכסטאג והרייכסראט וללא חתימה נגדית של נשיא הרייך באמצעות "החוק לחיסול צרכי העם והרייך". הפרדת הרשויות, הבסיס לכל מדינה חוקתית, בוטלה כליל.
לא יכולה להיות שאלה של השעיה כה קבועה של עקרונות דמוקרטיים בסיסיים כיום - גם אם ניתנה לשלטון סמכויות נרחבות יותר להוציא תקנות במהלך משבר הקורונה. הם מוגבלים למצבים חריגים ספציפיים על סמך התרחשות הזיהום ומוסרים באופן אוטומטי ברגע שהם אינם קיימים יותר.
none: בריאות דיגיטלית tcm טיפול בעור
