חוקרים בתקופות קורונה
האנה הלדר למדה שפה וספרות גרמנית באוניברסיטת אלברט לודוויג בפרייבורג. בנוסף ללימודיה, היא צברה ניסיון רב בתחום העיתונות ברדיו ובעיתונות המודפסת באמצעות התמחות ועבודה עצמאית. היא לומדת בבית הספר לעיתונות בבורדה מאז אוקטובר 2018 וכותבת, בין היתר, כחניכה ב-
עוד על המומחים של כל תוכן נבדק על ידי עיתונאים רפואיים.לעתים רחוקות החוקרים היו במרכז תשומת הלב כמו במשבר הקורונה. נלהבים באופן יוצא דופן, הם דנים על הבמה הפתוחה.זה יכול לשנות את תפיסת המדע.
עד כה, החוקרים נתפשו באופן כללי כבני זמננו, ענייניים. חילוקי הדעות טופלו בעיקר בכתבי עת מומחים או בכנסים. אבל זה משתנה במשבר הקורונה. דיונים מתקיימים בפומבי. שניים מהחוקרים המפורסמים ביותר, הווירוולוגים כריסטיאן דרוסטן ואלכסנדר קקולה, עובדים כרגע קשה. זה יכול לשנות את תפיסת המדע.
המדע חשוף יותר לעולם החיצון
המומחה לתקשורת מדעית סוון אנגסר מ- TU דרזדן צויין כי יריבות בין חוקרים כבר אינן נפתרות פנימית, אלא מועברות לעולם החיצון. "זה גם נובע מהעובדה שכל המעורבים חשופים מאוד ולחוצים". תוצאות מדעיות יהיו הרבה יותר רלוונטיות במשבר הקורונה מאשר בעבר. "לעיתים רחוקות קורה לחוקרים בסיסיים כי מחקר שטרם פורסם משפיע על החלטות מדיניות".
דיונים שוטפים
הדיון הנוכחי מופעל על ידי תוצאות ראשונות שפרסם דרוסטן על הסיכון להידבקות על ידי ילדים ואזהרה בנושא מפני פתיחת בתי ספר וגני ילדים בגרמניה ללא הגבלות. ישנה ביקורת ברורה על המחקר, כפי שניתן לקרוא, למשל, בעיתון "בילד".
עם זאת, האחרון הוציא ציטוטים של עמיתים מומחים מהקשרם והשתמש בהם ללא הסכמתם וגזר מהם טענות שווא.
דרוסטן, וירולוג ראשי מטעם האגודה בברלין, וצוותו שיפצו את הניתוח הסטטיסטי של הנתונים בהתאם למידע שלהם ורוצים להגיש אותם לפרסום, כפי שאמר המדען בראיון "שפיגל" שפורסם ביום שישי.
גם חוקרים הם רק בני אדם
קשה לדעת כיצד השפיעו הדיונים הציבוריים על האוכלוסייה, אומר מומחה התקשורת אנגסר. "יש אנשים שיתאכזבו להבין שחוקרים הם אכזריים ואנושיים. אחרים ימצאו בדיוק את זה אותנטי וחביב". ביסודו של דבר זה הוא כך: "כל מי שהיה עוין למדע כנראה יהא עוין אפילו יותר למדע - ולהיפך". (hh / dpa)
none: תְזוּנָה חיסונים רגליים בריאות
