"הגבול בין מחלה לאמנות מטושטש"

כל תוכן נבדק על ידי עיתונאים רפואיים.

האם זה עדיין חולה או שזו כבר אמנות? בהפרעת קשב ADD, הגבולות הם לרוב שרירותיים. בשיחת: מומחה ADS פרופ 'אלכסנדר מינצ'או.
פרופ 'מינצ'או *, ADD נחשבת למחלה. אבל לכאורה יכולים להיות לזה גם יתרונות. למשל, מחשבות חדשניות חודרות טוב יותר לתודעתם של המושפעים. האם אנשים עם ADS יצירתיים במיוחד?

לעתים קרובות, לא תמיד. אנשים רבים בעלי נטייה ל- ADD חשים דחף לחצות גבולות ולחפש דברים חדשים. זו הסיבה שהם חסרי מנוחה ועצבנות - אבל גם יצירתיים. אני חושב שאין כמעט אנשים יצירתיים שאין להם גם תכונות של ADD. אלה שאינם בעלי נטייה לדפוסי התפיסה וההתנהגות הללו נוטים לשבת על הספה ומעדיפים להשאיר את הדברים כפי שהם. זה יכול להועיל. מצד שני, אנשים שיוזמים משהו חדש, אינם שבעי רצון מהנתון, שואפים לחופים חדשים, חשים דחפים המניעים אותם - כך הוא אצל אנשים רבים עם ADD. כמובן שגם לזה יש יתרונות.

זה נשמע כאילו ADD הוא נורמלי לחלוטין.

יש הרבה כאלה! כמעט עשרה אחוזים מהאוכלוסייה עומדים בקריטריונים ל- ADS. אני חושב שזה מספר מציאותי.

אבל לא כולם אצל הרופא.

לא. למעשה, מי שמצליח בחברה אף פעם לא רואה רופא. הם הופכים לרופא ראשי, מנהל או עולים לבמה והופכים לשחקנים. ADD אינה בהכרח מחלה.

אם היצירתיות ב- ADS מתפתחת בהקשר המתאים מבחינה חברתית, אנו קוראים לזה אמנות או חדשנות. אם זה מתרחש מחוץ לגבולות חברתיים, ADD יכול לגרום לך לחלות. גבול זה אינו חד משמעי. עד כה אין סמן ביולוגי אמין וחד משמעי המצביע על ADD. בדרך כלל שמים לב לזה כאשר אדם זה מתנגש עם כללים מסוימים, עושה הרבה טעויות או שהוא אימפולסיבי מדי. לעתים קרובות זה קו דק ללכת בין אמנות, יצירתיות, הצלחה ונפילה מהרגיל או נפילה.

אומרים כי אישים מפורסמים רבים סבלו מ ADD, למשל וולפגנג אמדאוס מוצרט או הסופר גיאורג בוכנר.

ביסודו של דבר, זה לגמרי לא רלוונטי לאמנות אם לאדם יש ADD או לא. מה שחשוב הוא מה שאמן יוצר. לבוכנר כנראה היה די קשה ADD, אבל זה לא קובע את ערך הספרות שלו - זה עומד בפני עצמו. השאלה שנראית לי מעניינת יותר היא: מה גורם לאמן ליצור אמנות מסוג זה?

האם אתה שודד חברה שבה רבים בולעים את ריטלין ממוחותיה היצירתיים ביותר?

אני בעיקר רופא, אבל אני גם אמן - אז השאלה הזו נוגעת גם לי. כרופא, אני מתמודד עם ההתנהגות של כמה ילדים עם ADD, שיכולה להיות כל כך בעייתית שהדברים יוצאים מכלל שליטה. אם ילד כל כך אימפולסיבי שיש לו התקפי כעס מתמידים, מתנגש עם אחרים, מביא את ההורים לסף ייאוש ומאיים על בידוד חברתי, ריטלין יכול לעזור מאוד. עם זאת, תמיד יש לשלב תרופה זו עם טיפול התנהגותי. בדרך כלל אין לתת ריטלין לכל מי שמאמין שיש לו ADD. עלינו תמיד לשקול היטב מדוע אנו משתמשים בתרופה ומה מטרתנו. אם ננסה להתייחס להתנהגות כלשהי שמטילה ספק בחוקים, אנו מונעים מעצמנו משאבים חשובים.

מדוע רטלין נקבע בפזיזות כיום?

אנו חיים במבנים חברתיים בהם יש הרבה חופש והזדמנויות. זה לא גורם לכולם להיות מאושרים יותר, זה יכול גם להוביל לחוסר ודאות.הצורך בשליטה גדל בהתאם. זה משחק גם תפקיד בהקשר בית הספר והחינוכי. ריטלין יכול להקל על התאימות. ילדים עם ADD נוטים פחות להסתגל לכללים נתונים. עם זאת, אם כל ילד עם הצצה ל- ADD היה מקבל ריטלין, זה יהיה בעייתי. סביר להניח שנגזול מאנשים אלה, אך גם מהחברה כולה, הזדמנויות רבות להתפתחות נוספת. בסופו של דבר, לא מדובר בדיכוי ADS, אלא בתקשור במידה מסוימת. עם טיפול אכפתי הולם, אתה יכול לחיות עם זה טוב מאוד. זה חלק מהיותנו אנושיים לא תמיד לעמוד בנורמות.

פרופ 'מינצ'או, תודה רבה על הראיון.

הראיון נערך על ידי כריסטיאנה פוקס

* הנוירולוג פרופ 'אלכסנדר מינצ'או עומד בראש קבוצת העבודה הפרעות תנועה ונוירופסיכיאטריה בילדים ומבוגרים במכון לנוירוגנטיקה באוניברסיטת לובק.

none:  תרופות לנסיעות אֲנָטוֹמִיָה רפואה אלטרנטיבית